【同性婚の是非！？】東京ＬＧＢＴパレードに対するマジョリティ（ストレートノンケ）さんの反応＠女装とマジョリティ

『東京レインボープライド』は、

LGBTをはじめとするセクシュアル・マイノリティ（性的少数者）が、

差別や偏見にさらされることなく、
より自分らしく、

前向きに生きていくことができる
社会の実現を目指すイベントの総称です。

その主なものとして、『パレード』『フェスタ』を主催し、

『レインボーウィーク』キャンペーンを実施しています。

これらのイベントを通して、LGBT当事者並びにその支援者（Ally）と共に、

「“生”と“性”の多様性」を祝福する場を提供しています。

日本では、人口の5～8％前後がLGBT当事者ではないかとされています。

決して少なくはない数であるにもかかわらず、

まだまだLGBTの存在は可視化されているとはいえないのが現状です。

『東京レインボープライド』では、様々なイベントを通じ、

LGBT当事者が等身大の存在として広く社会で知られるようになり、

当たり前に暮らしていけるよう努めていきます。


出典元：tokyorainbowpride.com

・生理的に無理なものをどう理解しろっつんだ

・日陰に戻って欲しい。腐女子と同様、気持ち悪い存在

・同性愛は気持ちが悪い。こういうのは目だったところで

アピールせず、日陰でこそこそやっていてほしい

・こういう行動をする人間に対しては、嫌悪こそするが、

理解など到底不可能

・理解できないものは理解できない

なぜ理解しなきゃいけないのかわからない

・異性愛が普通だと思う、のが普通じゃないっていいたいわけ？

・正直、同性愛は病気だと思う

・男なのに心は女とかいって、女子トイレに入ってくるのを

容認しろと？正直、気持ち悪い。

■派手すぎるパフォーマンスに苦言

出典元：google画像検索

出典元：google画像検索

・乳首だして練り歩く性的少数者を理解しろ？

そんなもの理解できるわけねえだろ

・乳首さらして歩くのをどう理解しろと？
子供もいたんだぞ？会場には

・差別是正を訴えるのに、

昼間から水着一枚とか、

下半身すれすれの衣装着ている人を

どう理解しろと？

理解してもらうなりの態度があるんじゃない？

・興味がないものを眼前におしつけてくる行為。

「いやだから見ない」を否定するのは悪質。

多くの人は異性愛で、男か女で収まって、

それでしっくりきてるんだ。

「それでいい」を無視して、無理やり見ろというのは

おかしい。

・正常な人が苦痛を我慢して異常者優遇するのはおかしい。

お互い距離をとり、困ったときは助け合えばいいんじゃないのか。

・かかわって来なければ、こちら（マジョリティ）から

あなたたち（マイノリティ）には何もしない。

・多いほう（マジョリティ）を優先して何が悪いの？

多くの人は理解できないでいる同性愛を

無理やり理解しろということのほうが

マジョリティに対する差別でしょ。

■否定的意見をまとめると・・・

・同性愛や「男性だけど心は女性」とかそういうLGBTは

そもそも異性愛、「男性or女性」が普通である

マジョリティには理解できないもの。
⇒理解は無理なので、理解を求められても困る。
感情論に終始しているもの。


・主張のやり方がおかしい。

奇抜な恰好やＴＰＯをわきまえない恰好で

主張をされても、理解できるものもできない。

⇒主張するなら、ちゃんと主張して。


・社会においては、多数派が優先されるべき。

⇒質より量が優先されるべきだとする、

・同性婚ＯＫ。ついでにパートナーシップ制度もＯＫ。

今の結婚制度が破たんしてるじゃない。

家長制の時代はもう終わった。

・同性婚ＯＫになって困るノンケっていんの？
いないと思うけど

・同性愛者・異性装者を社会的に容認するかいなかの

論争において、少子化は関係がない。

だって、現在の婚姻制度ですでに少子化が深刻化してる

わけじゃん。

現在の婚姻制度に問題があるんじゃない？
同性婚認めて少子化進むっていうのはおかしいでしょ。

■そこまで否定しなくても・・・
排外主義に難色

・いろんなコメントをみていると、

嫌悪感むきだしの人が多くて悲しい。

日本人特有の集団におけるマイノリティ排除の

性質はどうすれば是正できるのだろう。


・どうしてここまで否定するのか理解できない。

・ＬＧＢＴが人口の６％もいるんだから、

その人たちも日本社会の一員。

だから意見を述べたものにたいして、

「気持ち悪い」とかっていう反応はどうかと思う。
「気持ち悪い」という感情は仕方がないかもしれないが、

それでもってＬＧＢＴの権利拡充の是非は語れない。

反論するのであれば、論理的に反証すべき。

■肯定的意見をまとめると・・・

・同性婚を認めても、マジョリティは損しないからＯＫ
⇒同性婚する人は元々同性愛者かその他ＬＧＢＴなので、

元々結婚制度を利用できなかっただけ。

同性婚を認めると、その結婚制度を利用する人が増える

だけで、マジョリティにはマイナスの影響はない。


・排外主義はダメでしょ

⇒排外主義はあるひとつの価値観以外の価値観以外は

排除する。すでにＬＧＢＴの比率は６％以上あり、

同じ社会を生きる上で何の論拠もなしに「排外」できる

存在ではなくなってきている。

ダイナマイトチャンドラの意見

同性婚の是非だけに論点をしぼって話すと、

私は賛成。


１．同性婚は少子化を加速させる要因には

なりえない

少子化のボトルネックは

「男女の結婚数の低下」「晩婚化による出生率の低下」

「社会の成熟」の３つであり、

同性婚を認めた所で、上の３つの要因を

より深刻な状況にするというユニークネスはない。

２．少子化は悪くない

少子化が悪い事だとする前提がおかしい
同性婚否定論者の主たる同性婚否定要因は、

「少子化を加速させる」ということだ。

しかし、

そもそも少子化が悪い事なのかどうか

そこから疑わねばならない。

現に、極度の少子化国である

北欧諸国でも、

社会保障制度の変革や、

移民の受け入れなどで、

国家は機能している。

少子化は先進国になればなるほど

どの国でも例外なく進行する現象で、

「社会の成熟度が高ければ高いほど、

少子化は進む」。

また、「食糧問題や水の問題などで、

むしろ将来的には人口は減った方が良い」
とする意見もあり、

日本においては、

少子化が進んでもかまわないだろう。

３・バイセクシャルが同性婚に流れるという

反論は一考の価値あり

一考の価値がある反論だと思う。

あるデータによれば、

20-24歳の若年層の4８％はバイセクシャルだとする

ものもあるので、

同性婚が認められて、制度が浸透すれば

バイセクシャルが本来利用していた男女異性婚が減り、

同性婚に数が流れる可能性は否定できない。


以上３点から、

同性婚を社会的に認めてかまわないと思っている。

純女ライターノルマンディー麗子の意見

私は、LGBTの権利拡充や、

啓蒙活動には賛成ですが、

やり方には少し疑問があります。

ノンケさんの否定的見解の部分でも

ありましたが、

・乳首だして練り歩く性的少数者を理解しろ？

そんなもの理解できるわけねえだろ

・乳首さらして歩くのをどう理解しろと？
子供もいたんだぞ？会場には

これは正直子供がいる私としては、

不愉快な気分になりますね。

少なくとも、このような活動に賛成していて

子供を連れて行きたくても、連れていけません。


ほかのパレードや運動で、

こんな奇抜な恰好で行っているものはあるでしょうか？

これが「LGBTの表現だ」というのであれば、

それこそ「一般通念上、社会風紀を乱すとされている

服装を、なぜLGBTであればそれを社会活動においても

取り入れてもいいのか」という明確な意見がほしいところです。

たこそのものの意見

ぼくは女装子さんだけが性対象の

純男なので、

マイノリティでしょう。

でも別にこれを理解してくれ、

とは思いません。

攻撃だけしないでくれ・・・とは思いますね。

ほっといてくれ、ってカンジです。

同性婚が認められたら、

女装子さんと結婚できるかもしれないので、

それは個人的にはありがたいです。

しかし、果たしてそれを、

現行の異性婚と全く同等のものにするのか、

別枠で同性婚は同性婚で制度として存在しながらも、

異性婚とは内容が異なるものにするかどうかは

議論が必要だと思います。

栗原千秋の意見

そもそも、万人が受け入れるような

思想を構築することは、

民主主義社会においては不可能です。

そして民主主義社会は多数派（マジョリティ）の

意見が少数派（マイノリティ）の意見よりも

優先されます。

そのうえで、

同性婚を社会的に認めてもらうようにするには、

社会全体で「同性婚の賛成者」を半分より上に

しなければならないということです。

LGBTの多くは同性婚に賛成ですから、

マジョリティの方々にどれほど同性婚を

認めてもらえるかが勝負になってきます。

そのためには、

１．パレードなどの奇抜な恰好に対する否定的見解

２．マイノリティの同性婚という権利が社会で認められる

事に対する否定的見解


これらに対して、

明確な反論、解決策を持っておく必要があります。


０．感情論は無視

正直、感情論は無視するしか

ないと思います。

「同性愛が気持ち悪い」

「女装が気持ち悪い」という

マジョリティの感情は、

LGBTには理解できないでしょう。

しかしこれは「女性が気持ち悪い」といっている

ゲイさんの感情を

マジョリティが理解できないのと同様です。


１．奇抜な恰好はどうか？

やはりマジョリティ向けの活動であれば、

過度な露出の恰好などは控えるべきです。
奇抜な恰好が表現であることも理解できますが、

それはLGBTがさらに社会的な理解を得てからでも

遅くはありません。

まだ社会的な理解が十分ではない段階で、

「奇抜な恰好で嫌悪感を覚えられ、

意見を聞いてもらえなくなるリスク」を

とる必要はないでしょう。


２.同性婚が認められたときの社会的影響を

考えた際・・・

この点はダイナマイドチャンドラと同じ意見です。

同性婚が認められたとして同性婚したいと思う？

※この「女装子さん」は便宜上トランスガール全体を指します。
※すでに結婚したいと思うパートナーがいらっしゃる場合はその通りに、

いない場合は、「そのようなパートナーができたとして」仮定で

ご回答いただければ幸いです。

該当箇所をクリックし送信するだけ！

匿名でカンタン送信！ 結果は随時公開！