【男性差別】「男性差別ひどすぎワロタｗ」を考察してみる（２）
ノルマンディー麗子です。男性差別をなくし隊のお時間です！
前回は１－３までの「男性差別ひどすぎワロタｗ」を
考察しました。
今回は、４－６を考察していきます。
１．離婚の際、親権は女性が持っていく場合が多い
２．男性が裸を見られた時より女が裸を見られた場合の慰謝料が多い３．災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先される。
４．テレビ、ラジオ、新聞などでの女性叩きは人権侵害だが、男叩きはそうではない
５・女性の主観的なものまでセクハラとされる。
６・性犯罪の場合、男性の発言は軽視される。
７・警察による職務質問は男性のほうが圧倒的に多い
８・女性から男性への暴力は問題とされないことが多い
９・女性専用のスペースのほうが、男性専用のスペースよりも圧倒的に多い
１０．学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
１１．強姦罪の被害者に男性はなれない
１２．アルバイトにおける３Ｋ（きつい、汚い、臭い）な仕事はだいたい男性の仕事になる
１３．制服で女子はスカートとズボンを選択できるのに、男性はズボンのみしか選択できない
１４．多くの国で兵役の義務は男性のみで、女性にはない
出典元：http://totalmatomedia.blog.fc2.com/blog-entry-1641.html
一部改変、著者による訂正あり
４－６を考察していきます。
■４．テレビなどでの女性叩きは人権侵害だが男性叩きはそうではない
この真偽は偽だと思います。
男女問わず、テレビや雑誌で叩かれている人はいます。
女性政治家でも、不正なお金の疑惑や、
行動に問題があるなどしたらしっかりと
メディアによる監視、批判を受けています。
テレビなどでいうと、
どちらかというと、暴力シーンなどが
問題ではないでしょうか？
女性が男性の暴力をふるうシーンは散見
されますが、男性が女性の暴力をふるうシーンは
なかなか見ないですよね？
男性が女性に暴力をふるうシーンが規制されるのであれば、
女性が男性に暴力をふるうシーンも規制されるべきです。
テレビや雑誌などの表現の自由を優先するのであれば、
男性が女性に暴力をふるうシーンも規制するべきでは
ないですよね。
■５．女性の主観的なものまでセクハラとされる
基本的に性犯罪は親告罪なので、
すなはち、被害者が被害を訴えない限りは
加害者は罪になりません。
なので女性の主観的なものまでセクハラにされる
というのは当たり前のことです。
これはまた逆もしかりです。
男性が主観的にセクハラだと思えば、
セクハラにできます。
最近セクハラの被害者として
男性も増えてきているそうなので、
このあたりの男性差別は改善傾向
にあると言えるのではないでしょうか？
「男なんだからそれくらいやりなよ」
などもセクハラと感じて訴えれば
セクハラと認定されるそうです。
女性の短すぎるスカートなども、
男性が不快に感じればセクハラと
なるそうです。
なので、男性は、
女性に対して性的な領域で
不快な思いをした場合は、
堂々とセクハラ被害者だと訴えればいいのです。
■６．性犯罪の場合、男性の発言は軽視される
ううん、これは微妙なところですね。
実際↓
http://b.hatena.ne.jp/entry/www.yomiuri.co.jp/national/20140919-OYT1T50130.html
のように、
強姦事件で
男性の証言が認められて、
男性が無罪になった事例もあります。
日本の裁判は判例主義なので、
少なくとも上記の「男性の証言が認められる」
判例があるので、
性犯罪の場合、男性の発言は軽視されるかどうかは
微妙なところです。
さて次回は７－９を考察していきます。
７．警察の職務質問は男性のほうが圧倒的に多い
というのも気になりますね。
次回、ご期待下さい。
FC2ランキング・日本ブログ村参加中
 | この記事書いた人：ノルマンディー麗子 |
